Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Москва
Белгород
Тула
Тверь
Кострома
Калуга
Липецк
Курск
Орел
Иваново
Ярославль
Брянск
Смоленск
Тамбов
Владимир
Воронеж
Московская область
Рязань
Северо-Западный федеральный округ
Санкт-Петербург
Вологда
Псков
Мурманск
Сыктывкар
Калининград
Великий Новгород
Архангельск
Ленинградская область
Петрозаводск
Южный федеральный округ
Краснодар
Астрахань
Элиста
Майкоп
Ростов-на-Дону
Волгоград
Крым/Севастополь
Северо-Кавказский федеральный округ
Дагестан
Владикавказ
Нальчик
Черкесск
Ставрополь
Магас
Грозный
Приволжский федеральный округ
Пенза
Оренбург
Уфа
Ижевск
Чебоксары
Саранск
Йошкар-Ола
Киров
Пермь
Нижний Новгород
Самара
Саратов
Казань
Ульяновск
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Иркутск
Томск
Омск
Горно-Алтайск
Кемерово
Кызыл
Барнаул
Красноярск
Новосибирск
Абакан
Дальневосточный федеральный округ
Улан-Удэ
Чита
Магадан
Южно-Сахалинск
Якутск
Биробиджан
Петропавловск-Камчатский
Владивосток
Благовещенск
Хабаровск







































Общество

Нужно менять генлпан: омские архитекторы написали гневное письмо губернатору

Нужно менять генлпан: омские архитекторы написали гневное письмо губернатору
Фото arch-omsk.ru
В нем по пунктам разобраны проблемные вопросы – от кадров на ответственных постах до строительства ливневки.

Впервые за много лет профессиональное сообщество омских архитекторов обратилось к главе региона с официальным открытым письмом по ситуации в своей сфере. Документ размещен на сайте областной организации и содержит 12 проблем, которые специалисты предлагают обсудить Александру Буркову. Что это за вопросы?

Самый главный – нехватка специалистов с архитектурным образованием на соответствующих должностях в городской администрации и районных округах. Далее отмечены необходимость пересмотра устаревшего генерального плана развития Омска, выполнение цифровой топографической съемки, проведение конкурсов для поиска оптимальных планировочных решений при формировании застройки города.

Обозначили архитекторы еще одну омскую проблему: нужно четко определить, что является историческими зданиями и памятниками, а что нет (в Омске мало зданий возрастом старше 100-150 лет, и часто обычная изба начала 20 века, в которой «кто-то сидел», может иметь статус памятника и мешать застройке прим.ред.).

Говорят и о трудности согласования нового строительства в центральной части города – сейчас этот процесс достаточно сложный. По мнению авторов обращения, необходимо обратить внимание на подготовку кадров: уровень архитектурного образования в учебных заведениях региона слаб. Буркову предлагают создать и профессиональный консультационный экспертный совет архитекторов при губернаторе.

Наконец, омские зодчие не обошли стороной и такой сложный вопрос как реальная оценка работы городских властей при благоустройстве города: «необходимо в приоритете оценивать качество работы и её комплексность, а не объёмы и квадратные метры асфальта». Последним пунктом в обращении фигурирует извечное отсутствие в Омске нормальной городской ливневой канализации.

Ряд омских СМИ уже связали появление данного документа с выходом на работу завтра, 12 февраля, Михаила Губина, очередного земляка Буркова, переехавшего в Омск и занявшего пост заместителя главы городской администрации как раз по вопросам архитектуры и строительства. У Губина нет профильного образования (по диплому он – юрист), но за плечами 11 лет опыта работы в Екатеринбурге на посту начальника департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений.

Отказ двигателя: названа причина аварии истребителя из США на LIMA’19. Подборка интригующих новостей, подписывайтесь в Яндекс Новости
Яндекс.Метрика